光伏產業為縣域經濟增加“陽光收入”
國內資訊2025-02-12
據全球知名光伏媒體 TAIYANGNEWS 報道，晶科能源在澳大利亞對隆基綠能提起專利侵權訴訟。澳大利亞聯邦法院公告表明，2 月 4 日，晶科能源旗下的晶科能源澳大利亞控股有限公司、上海晶科綠能管理有限公司以及浙江晶科綠能有限公司，向澳大利亞聯邦法院提交專利訴訟，指控隆基綠能澳大利亞有限公司侵犯發明專利權。
目前，該案件已被受理，首次聽證會定于2月21日。此前，晶科能源已在中國、日本等地針對隆基綠能發起多項維權訴訟。此次澳大利亞訴訟大概率圍繞晶科能源在光伏領域的關鍵專利技術，涉及高效太陽能電池及組件的設計與制造。
這場跨國訴訟反映出 2024 年中國光伏行業供需失衡、價格下行、競爭加劇的復雜態勢，也展現出頭部企業在技術迭代與全球化布局進程中的戰略博弈。
隆基巨虧晶科微利，行業格局生變
2024 年，隨著全球光伏行業步入深度調整期，市場格局發生變革。晶科能源與隆基綠能作為行業頭部企業，財報數據展現出顯著差異。晶科能源預計全年凈利潤區間為 0.8 億至 1.2 億元，盡管同比降幅處于 98.39% - 98.92% ，但在已披露業績的一體化光伏企業中表現較好。反觀隆基綠能，預計全年凈虧損 82 億至 88 億元，同比從盈利轉向虧損，成為行業虧損最為嚴重的企業。這一鮮明對比，揭示了行業競爭格局的變化，技術路線抉擇、海外市場布局以及成本把控能力，已然成為企業發展的核心要素。
據此前媒體報道，隆基綠能的虧損，主要歸因于技術迭代步伐滯后與產能過剩。BC二代產品在量產過程中遭遇重重困難，市場推廣難以有效推進，同時 PERC 和 TOPCon 產品價格在全年持續走低。加之美國市場出貨量銳減至 1.6GW，進一步加劇了業績下滑態勢。而晶科能源雖然凈利潤大幅減少，卻憑借 N 型技術優勢，以及海外市場占比超 45% 的戰略布局，持續保持組件高出貨量，并加快在中東、美國等地的產能落地進程。
數據來源/choice
這一業績差異的背后，是光伏行業供需矛盾的集中爆發。全球裝機需求雖穩步增長，但產能擴張速度遠遠超出市場消化能力。以硅料環節為例，據新浪財經報道，2024 年價格年內跌幅超過 60%，帶動組件招投標價格持續下行，致使全產業鏈毛利率承受巨大壓力。隆基綠能上半年計提資產減值準備 57.84 億元，其中存貨跌價損失占比達約為 84%;晶科能源則因低價訂單致使毛利率下滑，經營性業績同比急劇下降。
而在這樣的行業大背景下，企業為爭奪有限的市場份額，必然會陷入激烈的價格戰。2024 年前三季度，隆基組件出貨量為 31.34GW，同比出現下滑;晶科能源雖以 73.13GW 的總出貨量領先，但單季度凈利潤僅為 1487.42 萬元，盈利空間幾乎壓縮至極限。這種 “失血” 式競爭，使得缺乏技術壁壘的中小產能加速被市場淘汰，而頭部企業則通過專利訴訟強化自身技術優勢。
光伏企業海外專利戰升級，競爭加劇
因此，為了謀求更大的海外市場并構建技術護城河，國內光伏企業在海外的競爭愈演愈烈。晶科能源與隆基綠能的專利糾紛，已從中國本土蔓延至日本、美國、澳大利亞等多國。此次澳大利亞訴訟的核心，大概率圍繞高效太陽能電池及組件設計專利，涉及TOPCon等前沿技術。此前，雙方在國內圍繞PERC技術展開多輪訴訟，而隆基亦在美國對晶科發起TOPCon專利反訴。
值得注意的是，專利戰的本質是技術路線主導權的爭奪。晶科能源憑借超過2800件授權專利，在N型TOPCon領域持續突破，其鈣鈦礦/TOPCon疊層電池轉換效率已達33.84%，累計27次刷新世界紀錄。隆基綠能則在BC技術上押注，但早期因量產難題未能形成規模優勢，雖去年9月解決量產問題，但后期滿產生產又造成產品積壓，存貨減值。技術路徑的分歧，疊加市場收縮的壓力，迫使企業通過法律手段遏制對手擴張，同時為自身全球化布局爭取時間窗口。
如今，海外市場已成為中國光伏企業抵御行業周期波動的戰略要地。2024年，晶科能源在中東市場份額達45%，并投資70億元建設10GW中東電池組件項目;其美國1GW組件產能計劃亦通過全球存托憑證募資推進。隆基綠能雖在美國市場受挫，但仍通過與日本三電公司合作、參與達沃斯論壇等舉措，試圖重構國際供應鏈。
然而，貿易壁壘與地緣政治風險加劇了出海難度。美國對進口光伏產品的“繞關稅”調查導致隆基產品被扣押，2024年對美出貨量同比銳減。此類事件表明，單純依賴產品出口的模式難以為繼，本土化產能建設與專利布局成為必選項。晶科能源在澳大利亞發起訴訟，既是維權之舉，亦是對當地市場準入規則的主動適應。
值得關注的是，在光伏行業面臨階段性挑戰時，海外專利爭端并非僅存于隆基綠能與晶科能源兩家企業。去年 10 月，潤陽股份美國子公司向美國專利商標局(USPTO)提交申請，針對天合光能 TOPCon 技術兩項專利啟動多方復審程序(IPR)。業內專家指出，在美國，挑戰專利有效性的正規途徑為多方復審程序，而非撤銷程序。此前，天合光能已在美國對潤陽股份提起訴訟，指控其兩項專利侵權。
參考資料：
華爾街見聞 (2024)，光伏市場廝殺仍酣 隆基綠能、晶科能源均報轉盈為虧，新浪財經
https://finance.sina.com.cn/roll/2024-08-31/doc-incmnhny6225375.shtml
李科峰 (2025)，光伏巨頭隆基綠能發布年報預告，2024年度凈虧損82億到88億元，界面新聞
https://www.jiemian.com/article/12258749.html
陸如意(2024)，財報解讀|上半年虧損超50億元，隆基綠能稱2026年底國內電池基地將全遷為BC產品，第一財經
https://www.yicai.com/news/102254254.html
陸如意(2025)，24年最高預盈1.2億元，晶科能源預計25年市場供需有望加速再平衡，第一財經
https://www.yicai.com/news/102447120.html
新浪財經(2025)，光伏行業遭遇寒冬：內卷競爭下產業鏈價格全線崩塌 三巨頭合計預虧超240億減產成共識
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1823658755653629530&wfr=spider&for=pc
本文源自：金融界
作者：
評論