從碳達峰到碳中和，準確理解雙碳目標的深刻影響和內涵

　　2020年9月，習近平主席在第七十五屆聯合國大會一般性辯論上指出，中國將提高國家自主貢獻力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現碳中和。黨的二十大報告明確“積極穩妥推進碳達峰碳中和”“積極參與應對氣候變化全球治理”。

　　作為生態文明的傳播者、推動者和實踐者，我們要清楚地認識碳達峰的深遠影響和碳中和的真正內涵，全面把握我國面臨的發展形勢，合理引導更多人正確理解、積極參與并提供有效支持。

表一 劉軻、王書義/繪

　　碳達峰：年排放量達到最大峰值后不再增長

　　所謂碳達峰，是指在某個確定的年份前，人類活動產生的二氧化碳年排放量處于增長階段，而在該年份到達的時間點上，年排放量達到最大峰值后不再增長。

　　從當前日趨嚴重的極端天氣事件看，顯然二氧化碳的年排放量大于年吸收量。當然，這里的排放主要指由人類活動產生，吸收仍然基本依賴自然界。隨著碳中和等知識的普及和相關約束，人類有意識的吸收將逐年增加。在碳達峰年到來前，年排放量仍在逐年增大——也就是說，在此之前，每年吸收不了的二氧化碳剩余量一直處于遞增階段，達峰年當年達到峰值。

　　我國定為2030年前達峰，意味著那些主要依靠產生溫室氣體釋放能量的經濟發展類型，要在時間受限的夾縫中，努力完成尚未完全實現的發展中國家工業化、城鎮化階段建設任務，既要符合《聯合國氣候變化框架公約》規定的“共同但有區別的責任”“發展中國家有消除貧困、發展經濟的優先需要”的原則，又要科學合理地體現大國擔當。

　　那么，碳達峰年以及此前累積的二氧化碳等溫室氣體到底有多少呢?理論上，應該是從出現未被吸收的剩余年開始，直到達峰年間各個年度的剩余量總和。如果用二維圖像(表一)——年剩余量變化曲線來描述，其中，縱軸表示年度剩余量，橫軸表示年份(從1850年工業革命出現剩余量開始)，那么年度剩余量變化曲線與年份坐標軸圍合所形成的面積，就表示總剩余量。可以看出，年份越長、峰年峰值越高，由年度剩余量變化曲線與橫坐標所圍合形成的總剩余量面積就越大，累積的溫室氣體總量就越多，溫室效應后果就越嚴重，吸收任務也就越大。

　　碳中和：通過抵消實現二氧化碳“零排放”

　　碳中和是指國家、企業、產品、活動或個人在一定時間內直接或間接產生的二氧化碳或溫室氣體排放總量，通過植樹造林、節能減排等形式抵消自身產生的二氧化碳或溫室氣體排放量，以實現正負抵消，達到相對“零排放”。我國定為2060年前實現碳中和，既符合《巴黎協定》中“在本世紀下半葉實現溫室氣體人為排放與清除之間的平衡”的規定時間要求，也是我國可持續發展的內在要求和推動構建人類命運共同體的責任擔當。

　　碳中和，不像碳達峰那樣宏觀，而是微觀到每個排放單位或個人，而且它只表示履行碳排放義務的個體，在中和年的排放量與自身貢獻的吸收量相等，并未包括不履行義務的情況，與已累積的二氧化碳量及既有的溫室效應等宏觀問題無關。

　　很明顯，碳中和年之前的各年排放量都大于吸收量，即從最大剩余量的達峰年開始，每年未被吸收的剩余量逐年減少，直到剩余量為零的中和年，但歷年的總累積量仍然在持續增加。如果繼續在上述二維圖像(表一)上標注，那么從達峰年的年最大剩余量開始，曲線逐年下降，直到降為中和年的零剩余量，而下降曲線與年份長度所形成的面積，則表示從達峰年到中和年所經歷各年的碳剩余量總和。

　　如果達峰年到中和年間的曲線下降平緩，則表示年降低排放量小、強度弱，但周期拉長、總剩余量積累多，溫室效應影響更加持久強烈;如果曲線陡降，則表示年降低排放量大、強度強，但周期縮短、總剩余量積累少，溫室效應影響時間縮短、強度減弱。

　　就上升段和下降段的趨勢總體來看，年份時間越長、峰年峰值越高，由上升曲線和下降曲線所圍成的區域面積就越大，積累的溫室氣體總量就越多，溫室效應后果就越嚴重。由此，必然導致平衡排放與吸收的難度，以及完成吸收任務的困難加大，時間拉長。

　　上升曲線部分總體平緩，是因為前期無認識而行動不自覺，經歷年份長，最終由國家硬性確定最高點;下降曲線部分基本陡峭，是因為后期對行動有所認識，且同樣由國家確定中和

　　零點，經歷的年份較短。

　　關于碳達峰、碳中和的誤解與挑戰

　　可見，碳達峰是碳中和的前提、基礎和必由之路。作為峰值高度和排放量由增轉降的拐點，碳達峰的時間早晚和峰值高低，直接影響碳中和的開始、難度和時長。對于碳達峰年前的幾年，絕不能理解為“要抓住時機大干快上，狠狠發展大量排放”，而要謹慎按照新發展理念要求，能降(能耗)就降、能減(排放)就減、能吸收(二氧化碳)就吸收，盡量降低峰值高度。

　　正因為如此，在沒有年剩余量積累的碳中和年當年，溫室氣體累積量最大、濃度最高、溫室效應最強。此時，地球的最大危機才開始全面顯現，極端天氣發生的頻度和強度都可能更多更強且難以預測，畢竟地球生態系統的連鎖效應具有嚴重滯后性。但溫室效應的轉折也由此發生，由于年剩余量為零，累積不再增加，且隨著吸收的增加，大氣中二氧化碳的濃度開始下降，溫室效應也相應減弱。所以，碳中和年也是溫室效應達到最大而即將減弱的起始年。

　　碳中和之后，人類需繼續忍受極端氣候危害，因為大氣中的溫室氣體濃度仍然很高，距離恢復到工業革命前、《京都議定書》追求的1990年，或者我國以2005年為基準對比的濃度，還十分遙遠。目前，實現碳達峰的國家或者城市不少，但尚未有一地實現碳中和。足見，實現碳中和并非易事，恢復大氣溫室氣體的理想濃度任重道遠。

　　雙碳戰略目標納入生態文明建設整體布局

　　溫室氣體的排放與吸收，是人與自然和諧共生的理念與實踐的綜合反映。只有看清碳達峰的深遠影響，理解碳中和的真正內涵，才能站在人與自然和諧共生的高度，發自內心地推動綠色發展，促進“綠水青山就是金山銀山”理念的落實。

　　2021年3月15日，習近平總書記在中央財經委員會第九次會議上強調：實現碳達峰、碳中和是一場廣泛而深刻的經濟社會系統性變革，要把碳達峰、碳中和納入生態文明建設整體布局，拿出抓鐵有痕的勁頭，如期實現2030年前碳達峰、2060年前碳中和的目標。

　　黨的二十大報告進一步提出，要推進美麗中國建設，堅持山水林田湖草沙一體化保護和系統治理，統籌產業結構調整、污染治理、生態保護、應對氣候變化，協同推進降碳、減污、擴綠、增長，推進生態優先、節約集約、綠色低碳發展。這些無一不是綜合降低碳達峰年峰值的理念體現。

　　在具體部署上：一是從產業結構調整的頂層設計出發，深入推進環境污染防治，因為藍天、碧水、凈土保衛戰的開展情況均與涉二氧化碳排放產業密切關聯;二是從污染治理的排放端著手，持續深入打好藍天、碧水、凈土保衛戰;三是從生態保護協同推進的吸收端入手，提升生態系統多樣性、穩定性、持續性，加快實施重要生態系統保護和修復重大工程，實施生物多樣性保護重大工程，推行草原森林河流湖泊濕地休養生息;四是從應對氣候變化的能源資源約束切入，立足我國能源資源稟賦，堅持先立后破、有計劃分步驟實施碳達峰行動，深入推進能源革命，加強煤炭清潔高效利用，加快規劃建設新型能源體系，積極參與應對氣候變化的全球治理體系中。

　　上述部署，目的就是降低峰值高度的決定性作用，減輕碳中和的目標難度。

　　總之，能否準確理解和清晰把握雙碳戰略目標的科學性和重大意義，采取更有力的政策和措施提高國家自主貢獻力度，將決定我國能否用最短的時間完成最高的碳排放強度降幅，從而實現從碳達峰到碳中和這一人類歷史上的偉大創舉。

來源：光明日報 作者：張武丁(河南省三門峽市生態環境局靈寶分局副局長)、張彥浩(山東建筑大學市政與環境工程學院教授)