國家能源局披露的數據顯示，2022年，中國新增光伏裝機8741萬千瓦，同比增長59%，其中分布式光伏新增5111.4萬千瓦，占比58%；地面光伏電站3629.4萬千瓦，占比42%。
如此高的增速，固然意味著中國光伏產業步入壯年，但隨著新型電池技術逐步落地，光伏行業也亂象叢生。
記者發現，TOPCon等新產品尚未有統一的檢驗標準，不同機構檢測的功率存在一定偏差。這可能會給下游的企業帶來巨大的損失，不利于產業健康發展。
因此，未來光伏企業如果想要持續給下游客戶創造正向的價值，那么就需要拋棄一些有“水分”的檢驗機構，從嚴落實檢驗標準。
光伏新產品虛標功率問題普遍存在
隨著上游供應鏈技術逐步成熟，目前中國光伏產業正迎來組件技術迭代期。
中國光伏行業協會披露的數據顯示，2020年-2023年，在上海光伏展發布的N型組件產品占比從7.4%上漲至90%以上，快速發展也存在行業標準和產品質量參差不齊。
由于N型組件具備效率高、發電量高等優勢，全面鋪開后，確實有助于光伏產業邁上新的臺階。但值得注意的是，由于TOPCon、HJT、鈣鈦礦等技術近幾年才逐步落地，行業尚未確立統一的檢驗標準，不同的檢測設備和檢測方法都可能使檢測結果出現偏差。
事實上，目前光伏行業普遍存在組件功率虛高的現象。近期，中國計量院巡標發現，部分光伏廠商對N型光伏組件功率數據標定的虛高值最高可達近14W。
按當前1.2元/瓦左右的價格測算，光伏下游的消費者要為14W的測試誤差額外付出17元/每塊的費用，再加上高估發電量帶來的投資成本上漲、收益下降，消費者的隱形成本更高。
目前，各行各業都在積極“追光”，在我國，尤其央國企更是光伏招標的主力。PV Tech統計的數據顯示，2023年上半年，國家電投、國家能源集團、中國華能等央國企光伏組件集采及分散項目組件招標總規模超156GW。
以某裝機規模為100MW的項目為例，其大約需要17.2塊光伏組件。按平均每塊組件功率虛標5-10W計，企業需要為不存在的功率額外付出一百到二百萬元。
因此，光伏組件功率虛高的問題，意味著企業需要為虛標的組件功率付出更高的成本，甚至存在國有資產流失的風險。
粗看起來，光伏組件功率虛標是因為行業標準尚未統一，檢測設備和檢測方法存在差異造成的偶然現象，但有相關業內人士表示，這很大程度上或是部分第三方檢測機構和光伏企業“逐利”的結果。
由于光伏組件的售價與功率成正相關，“調高”低功率組件的功率后，上游光伏企業就可以攫取更多的利潤，有很強的積極性。
如果尚處PERC時代，行業檢測標準已經高度成熟，各檢測機構之間的偏差很小，那么上游光伏企業就很難“調高”低功率組件的功率。而到了N型組件時代，行業尚未確立統一的標準，不同檢測機構的測試結果存在較大偏差，上游光伏企業自然偏向于選擇測試結果較高的檢測機構。
與此同時，正因為上游光伏企業有上述利益訴求，部分二線的檢測機構為了擴大市場影響力，為部分追求“高功率”的光伏企業大開方便之門。
中國光伏產業若要穩健發展必須從嚴落實標準
組件功率虛標，不僅僅會損傷下游客戶，尤其是央國企的利益，更可能引發“劣幣驅逐良幣”效應，進而阻礙中國光伏產業健康、有序發展。
低功率組件的功率被調高后，組件總體價格也會隨之上漲，但光伏企業的成本并沒有增加，面對競爭時，這些企業就擁有較大的讓利空間。
國際能源網統計的數據顯示，2022年，某光伏企業中標112個項目，確定中標容量18.69GW，最低價中標項目投標價僅為1.8元/W。作為對比，隆基股份中標68個項目，確定中標容量16.73GW，最低價中標項目投標單價為1.85元/W；晶澳科技中標95個項目，確定中標容量13.78GW，最低價中標項目最低價中標項目投標單價為1.827元/W。
產品稀缺的背景下，虛標組件功率的戰略或許可以快速搶占市場，但目前中國光伏產業已經步入產能過剩的下行周期，從賣方市場轉向了買方市場，采用不當競爭手段但無法給客戶提供實際價值的產品，終將在這一輪行業的大浪淘沙中淘汰出局。
從更高層面來看，光伏組件功率虛標問題不光嚴重損害了光伏市場下游客戶的利益，也威脅著中國光伏產業在世界的范圍內的影響力與名譽。
目前中國光伏組件出貨量全球占比95+%，隨著世界各國對光伏組件的需求逐步走高，中國光伏產業的影響力還有可能進一步拓寬。但光伏組件功率虛標問題屢現，可能會讓海外市場的消費者謹慎看待中國光伏組件，削弱中國光伏產業的威信。
值得關注的是，面對功率虛標亂象，已經有相關行業租住開始行動，從嚴落實檢測標準。2023年10月24日，中國光伏行業協會發布關于征集《光伏組件功率規范誠信標定和溯源自律公約》簽訂單位的通知，要求簽署單位自愿加入并自覺遵守《公約》，嚴格自律，接受監督。
可以預見的是，在有責任的企業的領導下，中國光伏產業將確立嚴苛的檢測規范，重扶行業回到發展的正確軌道上。
來源：中國網財經
作者：
評論