而霎時(shí)間，行業(yè)風(fēng)云變幻。低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、IPO受阻、“新貴裁員”等風(fēng)波又把人們從幻想中拉回現(xiàn)實(shí)。
“到明年可能80%（儲(chǔ)能系統(tǒng)集成商）的企業(yè)會(huì)倒下。”“儲(chǔ)能行業(yè)具有高速發(fā)展的特征，也會(huì)有調(diào)整的必然性。”從業(yè)者對(duì)行業(yè)前景發(fā)出預(yù)警。
重整認(rèn)知
近來(lái)，業(yè)內(nèi)呼吁已久的“叫停新能源強(qiáng)制配儲(chǔ)政策”不但沒(méi)有叫停，反而有愈演愈烈之勢(shì)。8-9月，甘肅、浙江、江蘇省發(fā)改委或能源局先后發(fā)布文件，提高新能源配儲(chǔ)的要求。隨著多個(gè)省市出臺(tái)新配儲(chǔ)政策及發(fā)布公開(kāi)信息，全國(guó)21個(gè)省市自治區(qū)新能源項(xiàng)目配儲(chǔ)比例有所更新。
一方面，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)在近兩年得到高速發(fā)展很大程度“得益”于強(qiáng)制配儲(chǔ)創(chuàng)造的需求，但在新能源配儲(chǔ)項(xiàng)目遍地開(kāi)花的背后，普遍存在儲(chǔ)能項(xiàng)目利用率低、盈利模式單一等問(wèn)題。西部證券的報(bào)告指出，新能源站分散配儲(chǔ)存在項(xiàng)目利用率低、項(xiàng)目缺乏經(jīng)濟(jì)性、存在安全隱患以及難以參與現(xiàn)貨市場(chǎng)盈利等弊端。
與此同時(shí)，學(xué)術(shù)界針對(duì)“儲(chǔ)能的價(jià)值是什么？”的爭(zhēng)議不絕于耳。
中國(guó)工程院院士劉吉臻在“儲(chǔ)能產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展論壇”上談到，對(duì)儲(chǔ)能一定要有清醒認(rèn)識(shí)，儲(chǔ)能不是萬(wàn)能的，將來(lái)新型電力系統(tǒng)，能源轉(zhuǎn)型以后以新能源為主體的能源系統(tǒng)，儲(chǔ)能要發(fā)揮作用，但是十分有限。
這一觀點(diǎn)一時(shí)間引起行業(yè)內(nèi)外的軒然大波。
事實(shí)上，劉吉臻的觀點(diǎn)在更早一些時(shí)候就已有專家委婉談到。中國(guó)南方電網(wǎng)公司專家委專職委員、特級(jí)戰(zhàn)略技術(shù)專家鄭耀東多次在公開(kāi)場(chǎng)合重申一種觀點(diǎn)，“儲(chǔ)能永遠(yuǎn)不會(huì)成為電力系統(tǒng)的第四只腳”。
在鄭耀東看來(lái)，對(duì)于電力系統(tǒng)而言，儲(chǔ)能只是一種調(diào)節(jié)手段，它與三足鼎立的“源網(wǎng)荷”體量相差懸殊，且這種差距會(huì)持續(xù)存在。
事實(shí)上，上述兩位行業(yè)專家對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的“抨擊”亦形成了共識(shí)――如何定位儲(chǔ)能在新型電力系統(tǒng)中的地位是審慎的，新型儲(chǔ)能的價(jià)值需要被重估。
另一方面，電化學(xué)儲(chǔ)能的價(jià)值遭到質(zhì)疑。中國(guó)科學(xué)院院士、清華大學(xué)教授歐陽(yáng)明高在中國(guó)（西部）氫能大會(huì)上做報(bào)告時(shí)談到，氫儲(chǔ)能會(huì)是今后的主流儲(chǔ)能方式，因?yàn)閮?chǔ)能的規(guī)模和周期都是壓縮空氣和抽水蓄能無(wú)法相比的，電化學(xué)儲(chǔ)能更不行。
劉吉臻也提到一個(gè)案例，儲(chǔ)能要支撐電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行。電網(wǎng)的安全穩(wěn)定是天大的事情，測(cè)試顯示，寧夏一個(gè)火電廠里配置的一個(gè)1.24兆瓦的飛輪儲(chǔ)能，可以解決火電機(jī)組調(diào)頻能力不足的問(wèn)題，電廠由虧損轉(zhuǎn)向盈利，如今系統(tǒng)已投入運(yùn)行近2年。這個(gè)案例顯示了對(duì)癥下藥的重要性，一個(gè)小飛輪發(fā)揮大作用。
“應(yīng)讓儲(chǔ)能走在正確的道路上，發(fā)揮應(yīng)有的作用，就像下一盤(pán)象棋一樣，車、馬、炮都要調(diào)遣好、派上用場(chǎng)，把這盤(pán)棋贏了，這才是我們所需要的。”劉吉臻強(qiáng)調(diào)。
發(fā)現(xiàn)價(jià)值
“儲(chǔ)能一定要發(fā)揮自身的使用價(jià)值，只有價(jià)值發(fā)揮出來(lái)了，才能得到應(yīng)有的回報(bào)。”鄭耀東認(rèn)為。
“儲(chǔ)能的本質(zhì)是交易，會(huì)交易的儲(chǔ)能代表未來(lái)。”這是遠(yuǎn)景能源智慧儲(chǔ)能事業(yè)部成立初始便形成的共識(shí)。
如何挖掘交易的潛力，遠(yuǎn)景能源儲(chǔ)能產(chǎn)品總工程師錢(qián)振華此前接受記者采訪時(shí)談到，“要預(yù)測(cè)電價(jià)的背后是要預(yù)測(cè)出力和負(fù)荷。預(yù)測(cè)本身是很復(fù)雜的，新能源的出力預(yù)測(cè)主要是風(fēng)和光。在電氣化的背景下，氣候會(huì)影響負(fù)荷，例如天熱大家空調(diào)都開(kāi)了，負(fù)荷會(huì)上去。所以未來(lái)要玩好新能源，懂氣象是最重要的。遠(yuǎn)景其實(shí)很多年前就在布局氣象，我們有自己的氣象模型，能準(zhǔn)確氣象預(yù)測(cè)，后面才是預(yù)測(cè)新能源出力。”
在業(yè)內(nèi)看來(lái)，儲(chǔ)能價(jià)值的挖掘一方面通過(guò)電力市場(chǎng)的機(jī)制健全，包括提高峰谷價(jià)差，完善輔助服務(wù)市場(chǎng)，完善容量電價(jià)和容量市場(chǎng)。另一方面，保持政策的連續(xù)性和確定性也備受關(guān)注。
9月18日，國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家能源局印發(fā)《電力現(xiàn)貨市場(chǎng)基本規(guī)則（試行）》（下稱《基本規(guī)則》）的通知，這也是首個(gè)國(guó)家級(jí)的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)基本規(guī)則。
《基本規(guī)則》強(qiáng)調(diào)，“穩(wěn)妥有序推動(dòng)新能源參與電力市場(chǎng)；推動(dòng)分布式發(fā)電、負(fù)荷聚合商、儲(chǔ)能和虛擬電廠等新型經(jīng)營(yíng)主體參與交易。”意味著，更多新型經(jīng)營(yíng)主體被囊括入?yún)⑴c交易主體將帶來(lái)新的機(jī)遇，儲(chǔ)能便是其中之一。
清華大學(xué)教授、中國(guó)能源研究會(huì)儲(chǔ)能專委會(huì)副主任委員夏清則提出，要建立以風(fēng)光儲(chǔ)為主的新型電力體系。
夏清解釋，新能源只有固定成本，沒(méi)有變動(dòng)成本。而傳統(tǒng)的火電為主的電力體系不能產(chǎn)生時(shí)空分時(shí)電價(jià)。“新型電力系統(tǒng)不僅是物理形態(tài)和技術(shù)的變革，更需要體制機(jī)制的創(chuàng)新，這之中包括電力系統(tǒng)技術(shù)、市場(chǎng)機(jī)制和商業(yè)模式的創(chuàng)新。”
夏清認(rèn)為，以中長(zhǎng)期為主、現(xiàn)貨市場(chǎng)為輔的市場(chǎng)模式難以適應(yīng)風(fēng)光儲(chǔ)高比例的發(fā)展。同時(shí)，需求側(cè)報(bào)量不報(bào)價(jià)是一種缺乏彈性的報(bào)價(jià)方式，降低了市場(chǎng)效率。他建議，新能源須報(bào)量報(bào)價(jià)，而不只是報(bào)量，要將風(fēng)光儲(chǔ)與傳統(tǒng)的資源市場(chǎng)分拆，構(gòu)建獨(dú)立的風(fēng)光儲(chǔ)價(jià)格形成機(jī)制。另外，新能源的波動(dòng)只有到現(xiàn)貨市場(chǎng)才能精準(zhǔn)預(yù)測(cè)，因此隨著新能源比例的提高，需逐步構(gòu)建以現(xiàn)貨市場(chǎng)為主、差價(jià)合約規(guī)避不確定性風(fēng)險(xiǎn)的電力市場(chǎng)體系。
來(lái)源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
作者：
評(píng)論