近日，隆基綠能宣布，在接下來5年到6年，BC電池（背接觸電池的統稱）會是晶硅電池中的絕對主流，公司接下來的產品將逐漸采用BC技術路線。
不少業內人士將BC路線稱為光伏電池技術路線的分水嶺。基于此，相關概念股也備受關注。
但資本市場對于光伏行業技術路線的追捧不是第一次，顯然也不是最后一次。去年，不少公司頻繁跨界TOPCon電池（隧穿氧化層鈍化接觸電池）路線，彼時，該路線也因代表行業的先進技術而吸引了諸多公司入局。如今，多數公司還在大舉擴張TOPCon電池產能，并信心滿滿地要替代PERC電池（發射極背面鈍化電池）成為市場主流，今年也因此被稱為TOPCon電池大規模放量的元年。
目前業內的共識是，PERC電池產能可能隨著TOPCon電池產能的快速擴張而逐步退出，而隆基股份方面則認為BC技術將會逐步取代TOPCon技術。
眾所周知，頭部公司往往是行業技術路線的引領者。在光伏領域，持續的研發和創新是推動行業發展的關鍵。頭部公司在光伏技術上的創新，可以持續提高企業的競爭力，提高市場占有率。
這也意味著行業的追隨者以及跨界而來、技術積累薄弱的公司，會成為落后產能洗牌的犧牲者。
事實上，即便是目前，仍舊有公司宣布跨界布局TOPCon電池。近日，某主業為印刷油墨技術開發、生產與銷售的公司，斥資50億元擴產光伏電池項目。這一轉型舉措飽受市場質疑。
而對于跨界的公司而言，考驗已經來臨，且已經有公司沒有經受住考驗。
7月末，乾景園林宣布終止定增事項并撤回申請文件。公司本是園林綠化行業企業，去年宣布進軍光伏電池等項目，其轉型折戟也說明光伏行業確實在資金、技術等方面存在一定壁壘，跨界企業想要在競爭如此激烈的領域分一杯羹，并非易事。
實際上，光伏電池技術路線之爭從未停止，隨著企業創新力度的加大，技術更新的速度也在加快，對很多企業尤其是跨界而來、剛剛進入這個領域的企業來說，風險也隨之增加。
雖然光伏行業具有廣闊的市場前景和持續的增長潛力，但上市公司跨界進入這個領域更需要考慮技術路線變化所帶來的不確定性風險。尤其是跟風而來的企業，還停留在前一個技術層面的產品生產，下一個新技術就來了。因此，不管是進行下一步技術研發，還是有意向跨界的企業，在此刻都應該更為審慎，多做技術調研，切忌盲目跟風。
來源：證券日報
作者：
評論