因高管集體出走而引起市場關(guān)注的巴安水務(wù)，揭示了董監(jiān)高“大換血”的原因。
3月29日晚，巴安水務(wù)在回復(fù)關(guān)注函時表示，因股東張春霖訴公司股東大會決議撤銷糾紛案件中，公司一審敗訴，一審判決撤銷了股東嘉興傲晟對于第五屆董事會非獨(dú)立董事及獨(dú)立董事的提名議案，對公司第五屆董事會換屆選舉的效力產(chǎn)生影響，程輝、張瑞杰、陳磊、于秀麗、高學(xué)理5名董事考慮到該訴訟結(jié)果或?qū)€人造成一定的負(fù)面影響，因此在該判決作出后先后向公司提出了辭職請求。
同時，巴安水務(wù)表示，公司股東山東高創(chuàng)與張春霖就后續(xù)公司經(jīng)營管理方案已溝通并達(dá)成一致意見，山東高創(chuàng)本次不再向公司監(jiān)事會提名監(jiān)事，監(jiān)事趙暉、王文強(qiáng)受提名人山東高創(chuàng)的指示提出辭職。
巴安水務(wù)表示，山東高創(chuàng)與張春霖的前期矛盾主要因雙方對合作框架協(xié)議及其補(bǔ)充協(xié)議的理解不一致，導(dǎo)致產(chǎn)生關(guān)于公司第五屆董事會換屆選舉的股東大會決議的訴訟糾紛，但雙方現(xiàn)已達(dá)成一致，以恢復(fù)巴安水務(wù)正常生產(chǎn)經(jīng)營為首要任務(wù)，雙方股東全力支持公司本次董事、監(jiān)事補(bǔ)選以及公司日后經(jīng)營，力求盡快恢復(fù)公司正常經(jīng)營。
對于監(jiān)管關(guān)注的新一屆董事會候選人合理性問題，巴安水務(wù)進(jìn)行了釋疑。此前張春霖?zé)o償且不可撤銷地永久放棄其所持有的公司股份對應(yīng)的表決權(quán)及提名、提案權(quán)，但新一屆候選人有張春霖兩位親屬。巴安水務(wù)對此表示，這兩位候選人是由第五屆董事會成員張瑞杰、胡馨文向董事會推薦的，并經(jīng)董事會審議后正式提名，并非由張春霖直接提名。
至于康忠良在離職未滿3年后再次擬聘為公司董事的原因及合理性，公司回復(fù)稱，擬聘康忠良為公司非獨(dú)立董事系考慮其此前擔(dān)任公司獨(dú)立董事，且在履職過程中恪盡職守，對公司整體情況較為了解;同時，康忠良現(xiàn)任四川省城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會副秘書長兼排水專業(yè)委員會主任、四川省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳聘請的排水專家，屬于公司同行業(yè)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士。
此外，巴安水務(wù)稱，不存在任一股東通過董事會控制上市公司的情形。沈祚萍、張華根可代表張春霖意愿，胡馨文、高山可代表山東高創(chuàng)意愿，該等董事候選人尚需提交公司股東大會選舉通過后方可成為公司董事，且不存在單一股東提名的董事候選人占董事會過半數(shù)的情形。
來源：上海證券報 孫小程 記者 邵好
作者：邵好
評論