清潔取暖應“因能制宜”

清潔取暖應“因能制宜”

鄧卓昆

日前，華電新疆發電有限公司昌吉分公司開展了供熱專項檢查工作，確保冬季供熱安全、穩定、可靠。 張芷凡攝

　　“近年來，我國熱電聯產事業發展勢頭良好，堅持從實際出發，宜電則電、宜氣則氣、宜煤則煤、宜熱則熱，確保老百姓溫暖過冬成為第一原則。”在近日召開的第十一屆 “大機組供熱改造與優化運行技術2019年會”上，中國電力科技網CEO魏毓璞在致辭中說。

　　清潔煤取暖暖身＋清肺

　　國務院參事室特約研究員徐錠明認為，清潔取暖不宜“一刀切”實施去煤化，而要對煤炭、天然氣、可再生能源等多種能源形式統籌謀劃，堅持因地制宜，多元開發；因能制宜，各盡其用；因需制宜，各得所需；因時制宜，梯級利用。

　　6月26日，國家能源局發布征求《關于解決“煤改氣”“煤改電”等清潔供暖推進過程中有關問題的通知》意見的函，針對推進清潔供暖過程中的典型共性問題，提出在城鎮重點發展清潔煤供暖，在農村重點發展生物質能供暖。

　　今年3~8月，電力規劃設計總院牽頭開展北方地區冬季清潔取暖規劃中期評估工作，評估認為總體達到了清潔取暖規劃的預期目標。參與這項工作的電力規劃設計總院高級研究員于長友提出：“要科學選擇清潔取暖技術路線，堅持問題導向；要保障能源供應，發展背壓機組熱電聯產，落實價格、資金配套政策支持，建立長效機制，杜絕一刀切。”“現階段，我們要著眼于最大程度發揮燃煤熱電聯產在清潔供熱中的作用，推進研發與應用氣熱電協同調峰技術、蓄熱技術、長輸供熱技術等關鍵性技術。”中國電力工程顧問集團有限公司顧問、教授級高工康慧提出，要讓技術成為推進清潔煤供暖的第一引擎。

　　相似的觀點不斷被提出。中國工程院院士、清華大學教授江億在多個公開場合表態，我國未來城鎮供暖的主導熱源不能過分依賴“煤改電”或“煤改氣”，應是建成跨地區的供熱管網，以熱電聯產和工業生產過程中低品位余熱為熱源，通過大聯網方式為80%的北方城鎮提供供暖基礎熱源，再由設置在末端的天然氣作為調峰熱源，提高熱網的靈活性和可靠性。在他看來，這才是最合適我國的清潔取暖方式。

　　長輸供熱將成城市供熱主流模式

　　今年7月，國家能源局發布了《北方地區冬季清潔取暖典型案例匯編》，天津市“煤改電”集中式蓄熱鍋爐供暖典型案例、寧夏銀川市“大溫差+熱泵”供熱項目、山東省濟南市領秀城集中燃煤清潔取暖項目等11個項目被選中。

　　在上述會議中，北京清華同衡規劃設計研究院能源所教授級高級工程師李永紅指出，目前太原、石家莊、濟南、鄭州等城市均在推進或論證引入城市周邊的電廠熱源，涉及供熱面積超過10億平方米。李永紅認為，大溫差長輸供熱將成為城市供熱主流模式，應科學規劃，大力推廣應用。

　　“關于熱源，各行業的余熱資源不容忽視，尤其是利用燃煤電廠排煙余熱供熱大有可為。”中國船舶重工集團公司第七零三研究所高級工程師袁智威表示，在火力發電廠中，排煙熱損失是電站鍋爐各項熱損失中最大的一項。根據電解鋁行業調查統計，如果電解鋁行業的低溫排煙余熱全部開發，可實現每年節約74.324萬噸標煤。

　　除此之外，發展長輸供熱還需要考慮諸多問題，李永紅總結出幾點經驗：“優先挖掘周邊電廠和工業余熱資源，避免舍近求遠；要網源一體化考慮，降低熱網回水溫度應與熱源的余熱回收工藝統一考慮；分布式設置大溫差機組是降低回水溫度的首選方式；通過多熱源聯網或采取燃氣分布式調峰措施，降低長輸熱網的輸熱成本同時確保供熱安全；研發包括管網減阻、熱網管徑大型化、隔壓站取消等長輸供熱技術，推動大溫差長輸供熱模式的發展。”江蘇蘇夏能源集團副總裁王云超認為：“只要技術、經濟上可行，未來的長輸供熱距離可達80~100千米，實現三個‘1’，即壓降0.01兆帕/千米、溫降1攝氏度/千米、整體質量損耗1%。”“建議將熱力發展規劃納入城市發展整體規劃中。”在山東省經濟和信息化委員會經濟運行局原正局級調研員蕭文華看來，內部挖潛同樣重要，“要對全部供熱機組進行在線監測采集相關數據，找出運行規律，配合用熱側，統一調度在線運行的大小供熱機組均衡供熱，實現高效經濟運行。”

高慧君