在剛剛落幕的SNEC國際光伏兩會上，眾多企業(yè)展示了他們的創(chuàng)新光儲一體化解決方案，這些方案的亮相進一步印證了“儲能非跨界，光儲不分家”這一輿論觀點。
Solar Energy光儲交融，未來發(fā)展的新路徑
隨著我國新能源行業(yè)的迅猛崛起，“儲能”這一概念已為人們所熟知。回溯歷史，“十二五”規(guī)劃綱要在第十一章“推動能源生產(chǎn)和利用方式變革”的第三節(jié)“加強能源輸送通道建設(shè)”中，首次正式將儲能“抬上大場面”。進入“十三五”規(guī)劃時期，“大力推進高效儲能與分布式能源系統(tǒng)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化”成為新的發(fā)展方向，儲能技術(shù)被賦予了更高的效率標準，并與分布式能源系統(tǒng)并列為共同發(fā)展的戰(zhàn)略伙伴。而到了當(dāng)前的“十四五”規(guī)劃階段，“加強源網(wǎng)荷儲銜接，加快抽水蓄能電站建設(shè)和新型儲能技術(shù)規(guī)模化應(yīng)用”成為新的政策導(dǎo)向，儲能被賦予了新的定義，新型儲能技術(shù)被單獨突出，以更好地支撐新能源的發(fā)展。
自“十四五”開局以來，國家層面針對新型儲能技術(shù)的政策支持文件層出不窮，這些政策涵蓋了電網(wǎng)構(gòu)建、能源消費、工業(yè)進步、新能源拓展、安全管理、市場整合以及數(shù)智科技等多個維度。值得一提的是，今年政府工作報告，首次納入了發(fā)展新型儲能的戰(zhàn)略意見，將其視為推動我國實現(xiàn)雙碳目標的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
通過深入研讀和整理相關(guān)政策文件，能環(huán)寶總結(jié)出新型儲能技術(shù)的五大核心作用：其一，促進新能源的有效消納;其二，減輕電網(wǎng)的運營壓力;其三，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置;其四，確保供電的穩(wěn)定可靠;其五，降低能源損耗，提升能源利用效率。
進一步來看，新型儲能技術(shù)的五大核心作用，每一個都切中了當(dāng)前我國新能源領(lǐng)域的要害。其中，消納與電網(wǎng)承載更是以分布式光伏為代表的分布式新能源首當(dāng)其沖的發(fā)展瓶頸。
Solar Energy供需錯配，分布式光伏力不從心
據(jù)國家能源局的數(shù)據(jù)顯示，目前我國太陽能光伏裝機總?cè)萘恳呀?jīng)超越水電，成為我國第二大裝機電源形式，其中分布式光伏自2021年整縣推進啟動以來，占比逐年遞增。伴隨全國光伏裝機的瘋漲，各地電網(wǎng)容量告急，從去年下旬以來，多地區(qū)已無電網(wǎng)接入空間，紛紛叫停分布式光伏并網(wǎng)，與之伴隨的是光伏消納和利用問題。
這種“卡脖子”的困境，主要源于光伏發(fā)電本身的特性——波動性、間歇性和隨機性。進一步觀察城市電力需求的峰谷時段，我們發(fā)現(xiàn)光伏發(fā)電在午間達到高峰，而這恰恰是電力需求較低的時候。然而，當(dāng)夜幕降臨，消費需求激增時，光伏發(fā)電卻已隨日落而停息。這種供需之間的不匹配，猶如與太極宗師對決，你的重拳出擊被輕易化解，甚至可能因虧本售電而自傷元氣。同時，這種不匹配也給電網(wǎng)安全帶來了威脅。為了電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運行，電網(wǎng)運營方不得不采取“一刀切”的策略，切斷與分布式光伏的聯(lián)系，這無疑對光伏的發(fā)展構(gòu)成了進一步的限制。
那么，在這場太極般的博弈中，我們?nèi)绾文軌蛴稳杏杏嗟貞?yīng)對呢?如果將光伏發(fā)電比作是剛猛的一面，那么新型儲能技術(shù)便是柔韌的一方。只有剛?cè)岵拍茉谶@場博弈中進退自如。
Solar Energy經(jīng)濟贏家，工商業(yè)光伏配儲
將新型儲能定義為“柔”，恰如其分地體現(xiàn)了它柔性調(diào)節(jié)的獨特功能。這種儲能系統(tǒng)，能依據(jù)電網(wǎng)的需求和自身的實時狀態(tài)，智能地調(diào)整充放電策略，與電網(wǎng)進行雙向互動。這樣的技術(shù)賦予了新型儲能系統(tǒng)主動改變從電網(wǎng)取電功率的能力，實現(xiàn)了負荷的柔性調(diào)節(jié)，為電網(wǎng)的穩(wěn)定運行提供了強大的支撐。由此可見，新型儲能是解決上述分布式光伏兩大發(fā)展制約(消納和電網(wǎng)承載)的特效良藥。
其中，工商業(yè)分布式光伏配儲，這一模式與集中式發(fā)電側(cè)配儲、電網(wǎng)側(cè)配儲，甚至是單純的用電側(cè)配儲存在顯著差異。因為工商業(yè)光伏既作為發(fā)電側(cè)，又是用電側(cè)，這種雙重身份使得其在配儲方面具有更加靈活、便捷的調(diào)節(jié)優(yōu)勢。這種優(yōu)勢，最終將體現(xiàn)在其經(jīng)濟價值方面!
談及經(jīng)濟效益，工商業(yè)光伏配儲除了優(yōu)化資源配置，提高光伏利用率，從而降低電費開支以外;還可以在原有配電容量不足時，通過儲能系統(tǒng)達到配電增容的效果，從而減少對變壓器的投資及相關(guān)運營費用。除此之外，還有一種工商業(yè)配儲的重要盈利渠道——峰谷套利!
峰谷套利，簡而言之，就是利用電網(wǎng)的峰谷電價差，低買高賣，從而實現(xiàn)盈利。在電價較低的谷段，工商業(yè)光伏儲能系統(tǒng)可以大量充電并儲存起來;而在電價高峰時段，系統(tǒng)則釋放儲存的電能供自身使用或售賣，從而避免了高昂的峰值電價，以此降低電費支出，甚至實現(xiàn)經(jīng)濟增收。
目前，隨著各地分時電價機制的實施，工商業(yè)儲能通常利用“兩充兩放”的充放電策略來實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化。
具體收益我們舉例說明。假設(shè)某地區(qū)的峰谷電價為：峰時段1.2元/kWh，谷時段0.4元/kWh，平時段1.0元/kWh;該地區(qū)某工商業(yè)光伏項目5MW，按照20%裝機容量配比，可得知該儲能系統(tǒng)容量為1MWh，即1000kWh;連續(xù)儲能時長2小時，充放電效率為90%。
基于以上數(shù)據(jù)，假設(shè)第一次充電于凌晨00:00-02:00(谷時段)，以0.4元/kWh的價格充電1000kWh，成本為400元;第一次放電于上午9:00-11:00(平時段)，以1.0元/kWh的價格放電900kWh(考慮90%效率，實際放電量為1000kWh * 90%)，收入900元。
第二次充電于中午12:00-14:00(谷時段)，成本仍為400元;第二次放電于晚上20:00-22:00(峰時段)，以1.2元/kWh的價格放電900kWh，收入1080元。
兩次充電成本之和為800元，兩次放電收入之和為1980元，套利收益為總收入-總成本=1980元-800元=1180元。
需要注意的是，這里的計算是基于簡化的假設(shè)和理想化的條件。在實際應(yīng)用中，需考慮當(dāng)?shù)仉妰r波動、儲能系統(tǒng)效率變化、電網(wǎng)調(diào)度和市場需求響應(yīng)等因素，因而充放電策略需要更精細化的調(diào)整，當(dāng)然，對于存在尖峰及深谷電價的地區(qū)，合理使用兩充兩放策略，將意味著可能會獲得更加意想不到的經(jīng)濟效益。
基于以上，相信經(jīng)過今年的SNEC會展，光儲方案的亮相將帶起新一波工商業(yè)光伏熱。因為對于嗅覺敏銳的投資商而言，這不僅僅是一次技術(shù)的展示，更是一次市場機遇的洞察。他們會發(fā)現(xiàn)光儲一體化從根本上將解決迫在眉睫的能源消納等問題，并伴隨巨大的經(jīng)濟潛力和環(huán)保價值。
隨著我國碳達峰、碳中和目標的穩(wěn)步推進，工商業(yè)光伏配儲將成為不可逆轉(zhuǎn)的主流趨勢。在此發(fā)展進程中，能環(huán)寶也將緊跟時代步伐，不斷優(yōu)化自身資源，以先進科創(chuàng)能力，為光儲發(fā)展貢獻自己的力量。相信在不久的將來，光儲將進一步進入電力市場，以更具優(yōu)勢的經(jīng)濟環(huán)保價值成為我國消費主體，成為人們主動選擇的新能源方式!
作者：
評論