臺區儲能能否成為儲能下一個爆發的“風口”

　　2024年以來，臺區儲能的熱度漸起。隨著分布式電源、充電樁等并網主體大規模接入電力系統，給配電網帶來低電壓、三相不平衡、重過載等一系列電能質量問題。可以預見，未來高比例新能源和電力電子設備會持續接入電網，電力系統面臨系統性的電能質量風險，配電網亟須提升承載力。

　　國內規模最大臺區分布式儲能項目在陜西西安近期投運。該項目總共部署安裝149套臺區分布式儲能設備，合計規模約14.1MW/30.0MWh，分布在西安市七個區縣內的130個村中。該項目149套設備交流側系統由國網上海能源互聯網研究院有限公司提供，直流側系統來自時代星云。

　　2024年3月1日，國家發展改革委、國家能源局發布的《關于新形勢下配電網高質量發展的指導意見》提出，要滿足大規模分布式新能源接網需求，滿足大規模電動汽車等新型負荷用電需求，推動新型儲能多元發展。在電網關鍵節點、電網末端科學布局新型儲能，提高電網靈活調節能力和穩定運行水平。隨著儲能設備價格持續下行，在配電臺區增設儲能設備是更具經濟性、靈活性的解決方案，能夠與傳統配電網電能質量治理手段形成互補，在一定程度上減少電網的投資。臺區儲能、獨立儲能均屬于電網側儲能，獨立儲能電站通常選址在電網關鍵節點，而部署在電網末端的則是臺區儲能。配置臺區儲能、變壓器擴容，增強電網接入承載力，提高電網的穩定性，耦合小而散農光項目的接入，滿足鄉村電氣化需求，助力新農村發展。在配電網升級改造方面，臺區儲能是剛需。臺區儲能究竟能否實現大規模落地?將給儲能行業帶來多少增量?能否成為下一個爆發的“風口”?目前，橫亙在臺區儲能面前的主要有五大難題：誰來投資、標準缺失、如何配置合理容量、設備差異化，售后維護難。

　　誰來投資?

　　總的來說一句話：誰受益，誰投資。過去，臺區儲能的投建主體主要是電網公司。去年以來，全國多地分布式光伏并網容量告急，分布式光伏投資商為了能夠繼續投資光伏、擴大光伏安裝量，開始投建臺區配儲來換取投建光伏的“通行證”。提升配電網電能質量是電網的本業和職責，配電網存在的問題不僅卡住了分布式光伏并網，也在一定程度上對新能源汽車發展乃至社會電氣化轉型造成了阻礙。臺區儲能的投建主體只能是電網。電網AGC調度中心掌握了供需和電壓信息，對負荷預測更準，臺區儲能的調度應該全權交給電網，電網投建更有助于臺區儲能調度和多點協同，在緩解配電網問題上發揮出最大效果。按照“誰受益、誰投資”的原則，分布式光伏投資商有責任解決接網的“卡脖子”難題。對分布式光伏投資商來說，解決并網受限的問題迫在眉睫，更有投資動力。然而，非電網公司投資臺區儲能仍存在巨大阻力。即便企業提出，在當地臺區配建的所有儲能設備，未來可以無償捐獻給當地電網，但也沒有爭取到當地的同意。電網畢竟是國家基礎設施，同時電網公司管理著整個電網，對電網的整體穩定安全運行負責，因此臺區儲能還應由電網公司來投資建設。

　　臺區儲能適配標準缺失

　　臺區儲能的入網應取得相關的入網許可證，但是目前相關標準缺失。電網的顧慮也不難理解，關鍵在于儲能設備質量參差不齊，如果分布式光伏投資商為了以更低的成本實現投建光伏的訴求，選擇用廉價、低質的儲能設備，可能給電網造成巨大的安全風險。當前并沒有針對臺區儲能的設備要求、安裝規范、并網標準、安全運行監管及歸責等相關政策，現行的儲能行業技術標準和政策與臺區儲能缺乏適配性。現階段國內新型儲能的技術標準及管理規范體系仍有待完善，各地電網在開展新型儲能并網接入工作時，對技術要求把握也存在差異。

　　設備差異化

　　據了解，陜西西安投運的149套臺區儲能設備，包含17臺50kW/110kWh儲能一體柜，132臺100kW/213kWh儲能一體柜。從規格上看，臺區儲能設備與工商業儲能高度相似。但是，臺區儲能設備的要求與工商業儲能存在較大差異。臺區儲能需要具備電能質量治理、穩定支撐電網的能力，包括VSG等構網技術，而工商業儲能普遍不具備。在EMS方面，臺區儲能的要求也與工商業儲能不同。原本由EMS負責儲能設備的調度策略，臺區儲能的調度應該由電網通過配電變壓器監測終端發送調度指令。每個配電臺區都有一個配電變壓器監測終端設備，采集了電網變壓器數據，可以匯總起來做儲能設備的調度策略管理，臺區儲能設備可以只作為一個執行單元。臺區儲能在EMS方面的要求更高，需要配合電網調度，因此在前期EMS設計階段會與電網深度溝通。

　　如何配置合理的儲能容量

　　現階段，臺區儲能的配置容量主要根據對應臺區變壓器的大小來決定。然而，每個臺區對接的負載情況存在較大不同，每個臺區需要解決的具體問題也存在差異。即便同一個規格的變壓器，不同臺區的壓降情況也不一樣，例如有些臺區接入的充電樁較多，或接入的分布式光伏較多，變壓器功率、頻率波動明顯較大。有些臺區有較多負載長時間拉動，就需要容量大一些的儲能系統來削峰填谷;而部分臺區配儲并不是為了長時間削峰填谷，這種場景不一定要適配容量，可以配功率大一些的儲能設備。因此，究竟配置怎樣規格的儲能，最好視每個臺區的具體情況而定。

　　售后維護難

　　臺區儲能的裝機容量小，分散布局在偏遠農村地區。2023年下半年開始，臺區儲能備案項目才逐漸增多，但截至目前實際落地的項目仍較少。當前，大型儲能電站尚且存在調度管理難度大、成本高和售后運維難等問題，臺區儲能更是如此。那么，臺區儲能的售后維護難的問題該如何解決?部分廠家針對臺區儲能應用場景研發推出不同于工商業儲能產品的設備，逐漸向免維護的方向發展。目前山東地區的臺區儲能同樣存在整體利用率不高、淺充淺放的情況，區域內的臺區儲能規模小、布局分散，且設備參差不齊、所有權歸屬不一，難以做到區域源網荷儲協同。此外，當前企業投資臺區儲能主要用于分布式光伏能量時移或容量租賃，但充放電收益甚至可謂是“微乎其微”。不少業內人士認為，臺區儲能的未來是走向虛擬電廠/云儲聚合，參與電力現貨、輔助服務市場，需出臺容量補償機制等。